tag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post2081624831248367924..comments2013-09-09T11:25:50.667-07:00Comments on Fnul: Vad hände i Lönneberga den tredje november?Per Starbäckhttp://www.blogger.com/profile/14235047898277432029noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-29804086551212941142013-09-09T11:25:50.667-07:002013-09-09T11:25:50.667-07:00Skriven fristående? Tja, även om man får ett ögonb...Skriven fristående? Tja, även om man får ett ögonblick låtsas som att Emil inte funnits på riktigt utan bara är en litterär figur, är det anmärkningsvärt att Lindgren plötsligt gör fel på veckodagarna, när hon så noga hållit koll på det innan.Per Starbäckhttps://www.blogger.com/profile/14235047898277432029noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-62438498759126370432013-09-05T04:33:39.370-07:002013-09-05T04:33:39.370-07:00Kommandoran är för övrigt den cirka mest konstruer...Kommandoran är för övrigt den cirka mest konstruerade karaktären i hela Emil-universum. Hela julberättelsen känns – oavsett om nu de här teorierna stämmer – väldigt mycket mer som en novell med tydligt kristet moraliskt budskap i jultid än övriga feel-goodberättelser om snåla småländska bönder och buspojkar med hjärta av guld.<br /><br />Den kan mycket väl vara skriven fristående och sedan försetts med Emil-karaktärer.<br /><br />Det är väl egentligen bara historien om när Emil räddar den dödssjuke Alfred genom snöstormen som är lika mörk, men det är ju mer en rak hjälteskildring om att övervinna strapatser.DanielWhttps://www.blogger.com/profile/01870648061419025021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-254962808932076092009-12-22T16:17:16.306-08:002009-12-22T16:17:16.306-08:00Jag viker mig absolut inte vad gäller årtalet (och...Jag viker mig absolut inte vad gäller årtalet (och baksidestexter är<br />synnerligen opålitliga).<br /><br />Men din teori om vad som hände tycker jag det verkar ligga mycket i. För att den ska märkas lite mer (förhoppningsvis) <a href="http://krafsklotter.blogspot.com/2009/12/1906-11-03-igen.html" rel="nofollow">publicerade jag den som nytt inlägg</a>.Per Starbäckhttps://www.blogger.com/profile/14235047898277432029noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-53951084624068255172009-12-17T17:52:05.054-08:002009-12-17T17:52:05.054-08:00Vad var det så som hände? Ja om vi antar att berät...Vad var det så som hände? Ja om vi antar att berättelsen om varggropen innehåller någon sanning så är det en idé som nästan ger sig själv: Det är osannolikt att Kommandoran inte kunde motstå korven. Men finns det någon annan som inte skulle ha kunnat motstå den? Ja, vem är det i Emilböckerna som är särskilt känd för att inte kunna motstå korv? Just det, fru Petrell!<br /><br />Så, Emil kanske faktiskt lät gräva en varggrop, med en korv på en pinne som lockbete, fast inte vid jultiden utan redan i början av november. Anta vidare att fru Petrell kommer till Katthult för att hämta den korv som Alma lovat att koka åt henne några dagar tidigare. Vidare kan vi anta att fru Petrell av någon anledning kommer till Katthult tidigare än avtalat. Hon finner då att ingen är hemma i Katthult. Nå, hon vet att hon är för tidig, så hon beslutar att vänta tills Svenssons kommer hem. Medan hon väntar går hon en runda på gården, och får se - en korv!<br />Och till skillnad från Kommandoran är fru Petrell galen i korv, i alla fall Almas hemgjorda korv. Det är därför helt logiskt att hon i denna situation, när hon är där för att hämta korv och säkert är jättesugen på korv, inte kan motstå en korv när hon får syn på den, trots att den är uppträdd på en pinne.<br />Hon går då fram för att ta korven... och ramlar i varggropen!<br /><br />Alltså: det var fru Petrell som ramlade i varggropen den tredje november, inte Kommandoran den 26 december. (Kommandoran kan rentav vara en uppdiktad gestalt.)<br /><br />Så småningom hittar man fru Petrell i varggropen, och hon räddas oskadd. Men det är ju synnerligen pinsamt för henne. Och det värsta är inte att hon ramlade i varggropen i och för sig, utan att hon hade så dålig impulskontroll att hon inte kunde motstå en korv på en pinne ute: ett chockerande beteende för en överklassdam på den tiden.<br />Man kan lätt förstå att hon bönföll Alma att inte berätta det för någon. Och av omsorg om affärerna mm. gjorde Alma sitt bästa för att historien inte skulle spridas. Hon lyckades inte helt, eftersom Lindgren fått reda på det, men lyckades att avtvinga att avtvinga Lindgren tystnadslöfte. Resultatet var att vi fått läsa om tabberaset och Kommandoran i varrggropen istället för sanningen...Erland, Swedenhttps://www.blogger.com/profile/17432509119248613441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-25321850405178666102009-12-17T17:46:24.804-08:002009-12-17T17:46:24.804-08:00Apropå korv erinrar vi oss nu att just en korv fic...Apropå korv erinrar vi oss nu att just en korv fick stor betydelse i berättelsen om tabberaset, den falska berättelse som Lindgren lade in för att mörka vad som hände den tredje november. I denna falska berättelse låter Emil gräva en varggrop och sätter en korv på en pinne ovanpå gropen, som lockbete för vargarna. Det bär sig ju inte bättre än att det är Kommandoran som får syn på korven och inte kan motstå den, och följaktligen ramlar ned i varggropen. Nu är det ju högst osannolikt att något sådant skulle hända, eftersom kommandoran just varit på kalas och ätit sig mätt, och dessförinnan ensam ätit upp all den mat som Alma gjort i ordning åt alla fattighjonen. (Hela tabberaset är ju för övrigt en uppenbar lögnhistoria, för naturligtvis skulle Alfred ha satt stopp för det, såsom den ende vuxne i Katthult vid tillfället.) Så att Kommandoran vid detta tillfälle inte skulle ha kunnat motstå en korv på en pinne är ju uppenbart absurt. <br />Men kanske innehåller historien ändå en kärna av sanning. Per föreslog ju att Lindgren lagt in ledtrådar till vad som hände den tredje november på andra ställen i böckerna, och kanske är detta en sån ledtråd. Just korven tyder på det eftersom korv också kan ha spelat en roll i det som verkligen hände den tredje november.Erland, Swedenhttps://www.blogger.com/profile/17432509119248613441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-58373488643433236852009-12-17T17:43:32.778-08:002009-12-17T17:43:32.778-08:00Så, känner vi till någon förhållandeviss högt upps...Så, känner vi till någon förhållandeviss högt uppsatt person, som särskilt Alma ville hålla sig väl med, och som var med i Vimmerby tre dagar tidigare? <br />Ja, det finns exakt en person som uppfyller alla dessa villkor: Fru Petrell! <br /><br />Fru Petrell är ju en "fin" fru i Vimmerby som Alma känner, men de umgås knappast på likställda villkor. Troligen brukar hon köpa produkter från Katthult, t.ex. köper hon körsbärsvin vid ett senare tillfälle. Det är därför naturligt att Alma inte vill att det skall bli allmänt känt att fru Petrell råkat ut för något mycket pinsmat pga Emil. Om inte annat försöker hon hemlighålla det för att skydda sina affärer.<br /><br />Vad kan då fru Petrell ha råkat ut för i Katthult den tredje november? Ja vad vet vi om fru Petrell förutom det som nämnts ovan? Jo, framför allt framhålls det att hon älskade Almas hemgjorda korv. Det var fru Petrell som fick den lilla korvbit som blev över efter att Emil ätit upp resten vid kalaset i Katthult när Emil hissade upp Ida i flaggstången. Och det är troligt att denna korv är en av de produkter fru Petrell brukar köpa från Katthult. <br />När då Svenssons träffar fru Petrell i Vimmerby den 31 oktober kan man tänka sig fru Petell frågar Alma om hon har någon korv att sälja. Alma hade knappast med sig några stora mängder korv till Vimmerby, men hon kan ju ha svarat att visst, hon skulle gärna koka korv åt fru Petrell, och att hon var välkommen till Katthult för att hämta den några dagar senare...Erland, Swedenhttps://www.blogger.com/profile/17432509119248613441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-78641780163011523862009-12-17T17:40:43.578-08:002009-12-17T17:40:43.578-08:00Vem eller vilka kan denne eller dessa utomstående ...Vem eller vilka kan denne eller dessa utomstående vara? Troligen någon eller några som stod högre på samhällsstegen än familjen Svensson, och som främst mamma Alma ville hålla sig väl med. Hon skulle knappast ha gjort sig sånt besvär för någon vanlig bondes eller bondmoras skull, än mindre för en drängs, pigas eller ett fattighjons. Eftersom det var Alma och inte Anton som avkrävde Lindgren tystnadslöfte är det också troligt att denna högt uppsatta person (eller de) hade en närmare relation till Alma än till Anton (det kan förstås också vara så att Lindgren kände Alma bättre än Anton, varför det blev Alma som avkrävde tystnadslöftet), och som Alma ville hålla sig väl med. <br />Dessutom kan det ha något samband med händelserna i Vimmerby tre dagar tidigare, som Per föreslog.Erland, Swedenhttps://www.blogger.com/profile/17432509119248613441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-2469340894871222052009-12-17T17:38:44.977-08:002009-12-17T17:38:44.977-08:00Sen har jag en teori om hysset den tredje november...Sen har jag en teori om hysset den tredje november. Det är uppenbarligen något som Lindgren finner ytterst lustigt. Då kan det knappast röra sig något något allvarligt eller tragiskt, för då skulle inte Lindgren skratta åt det. Men ändå var det tydligen tillräckligt allvarligt för att Emils mamma skulle avtvinga Lindgren tystnadslöfte. Detta tyder på att det som hände var yttert pinsamt för någon eller några, men att ingen tog allvarlig skada av det.<br /><br />Vem eller vilka var det då som utsattes för pinsamheterna? Knappast någon i Katthult. Böckerna igenom råkar ju folket i Katthult, och särskilt pappa Anton, ut för den ena pinsamheten efter den andra pga. Emils hyss, utan någon av dem, såvitt vi vet, försökt hindra Lindgren från att skriva om det. Det är därför troligt att det var någon utomstående som råkade ut för något mycket pinsamt, och att Emils mamma ville skydda honom eller henne, eller dem, från att förlora ansiktet.Erland, Swedenhttps://www.blogger.com/profile/17432509119248613441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-40403993635320550402009-12-17T17:36:58.691-08:002009-12-17T17:36:58.691-08:00Intressant redogörelse.
Jag kan inte hitta mina ...Intressant redogörelse. <br /><br />Jag kan inte hitta mina gamla Emilböcker, men nog har jag för mig att det står någonstans, kanske på baksidan till någon av böckerna, att det hela utspelade sig "för 70 år sedan". Eftersom den första boken kom 1963 så stämmer årtalet 1894 bäst av dem du kommit fram till genom att kolla upp datum mot veckodagar. Jag vet inte hur man ska förklara jordbävningen i Amerika, men stämmer det inte bättre överens med husförhör och skola varannan dag?Erland, Swedenhttps://www.blogger.com/profile/17432509119248613441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-60312491876879653642009-05-18T01:54:00.000-07:002009-05-18T01:54:00.000-07:00Tack, Nora!Tack, Nora!Per Starbäckhttps://www.blogger.com/profile/14235047898277432029noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-8532949148144686092009-05-17T07:33:00.000-07:002009-05-17T07:33:00.000-07:00Tak for en god og sjov artikel! Jeg har linket til...Tak for en god og sjov artikel! Jeg har linket til dig i bloggen bullerbyn.dreamwidth.org.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07020788595777919117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-61303967299774753062007-07-08T01:51:00.000-07:002007-07-08T01:51:00.000-07:00Tack för förklaringen! Jag blev först förvirrad av...Tack för förklaringen! Jag blev först förvirrad av procyonit-beteckningen som jag inte mindes, trots att jag haft stort nöje av Farmers bok som jag lånade på stadsbiblioteket i Nyköping.<BR/><BR/>Jag minns inte mycket alls egentligen, men jag minns Gällmos liknande not om en veckodag som inte stämde. Ska läsa om!Per Starbäckhttps://www.blogger.com/profile/14235047898277432029noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-56279425221770188432007-06-30T07:41:00.000-07:002007-06-30T07:41:00.000-07:00Min kryptiska kommentar är en hänvisning till "The...Min kryptiska kommentar är en hänvisning till "The Other Log of Phileas Fogg"/"Phileas Foggs hemliga dagbok" av Philip José Farmer. I denna mycket underhållande bok får man reda på vad som verkligen hände under "Jorden runt på 80 dagar" av Jules Verne. Extra roligt blir det om man läser den svenska översättningen av Gunnar Gällmo eftersom han avslöjar vad som VERKLIGEN hände. Parallellerna med försöket till mörkläggning i Lönneberga är uppenbara ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6051657499116443690.post-74448724657483282442007-06-29T09:01:00.000-07:002007-06-29T09:01:00.000-07:00Per är uppenbarligen en Procyonit!Per är uppenbarligen en Procyonit!Anonymousnoreply@blogger.com